Содержание: 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001

2007, 17

Милинд Кунчур

Субъективная оценка слышимости временной нечеткости и рассогласования во времени акустических сигналов

язык: английский

получена 19.07.2007, опубликована 29.08.2007

Скачать статью (PDF, 430 кб, ZIP), используйте команду браузера "Сохранить объект как..."
Для чтения и распечатки статьи используйте «Adobe Acrobat© Reader» версии 4.0 или выше. Эта программа является бесплатной, ее можно получить на веб-сайте компании Adobe© (http://www.adobe.com/).

Замеченная ошибка 08.04.2008 (PDF, 60 kb, ZIP)

АННОТАЦИЯ

Несовпадение по времени и временное «размазывание» сигналов в компонентах и кабелях акустической системы являются причиной ухудшения точности воспроизведения звука. Было обнаружено, что слушатели предпочитают более высокую частоту дискретизации (например, 96 кГц), чем 44.1 кГц, применяемую в цифровых компакт дисках, даже если частота Найквиста, равная половине частоты дискретизации, 22 кГц, превосходит предел слышимости тонального сигнала (около 18 кГц). Эти наблюдения указывают на возможность того, что человеческий слух может быть чувствителен к временным ошибкам, которые короче, чем величина, обратная предельной круговой частоте (около 9 мкс). Таким образом, чтобы сохранить точность воспроизведения звука, ширина полосы качественного оборудования для воспроизведения звука должна быть выше, чем предельная частота слышимости тонального сигнала. Представленные в статье экспериментальные данные по оценке слушателями временного рассогласования между сигналами от разнесенных в пространстве излучателей качественно подтверждают такой вывод.

Ключевые слова: точность воспроизведения звука, частота дискретизации, слышимость, рассогласование по времени, оборудование для воспроизведения звука

18 страниц, 6 иллюстраций

Как сослаться на статью: Милинд Кунчур. Субъективная оценка слышимости временной нечеткости и рассогласования во времени акустических сигналов. Электронный журнал "Техническая акустика", http://ejta.org, 2007, 17.

ЛИТЕРАТУРА

[1] H. R. E. van Maanen. Temporal decay: a useful tool for the characterization of resolution of audio systems. AES Preprint 3480 (C1–9). Presented at the 94-th convention of the Audio Engineering Society in Berlin, 1993.
[2] W. Woszczyk. Physical and Perceptual Considerations for High-Resolution Audio. Audio Engineering Society Convention Paper 5931. Presented at the 115-th Convention 2003 October 10–13 New York, New York, 2003.
[3] N. Thiele. Phase considerations in Loudspeaker Systems. Audio Engineering Society Convention Paper 5307. Presented at the 110th Convention 2001 May 12–15 Amsterdam, The Netherlands, 2001.
[4] J. R. Stuart. Coding for high-resolution audio systems. J. Audio Eng. Soc., vol. 52, pp. 117–144, 2004.
[5] M. R. Schroeder. Models of hearing. Proc. of the IEEE, vol. 63, pp. 1332, 1975.
[6] W. M. Hartmann, Signals, sound, and sensation (Modern Acoustics and Signal Processing). AIP Press, 1996.
[7] K. W. Berger. Some factors in the recognition of timbre. J. Acoust. Soc. Am., vol. 36, 1988, 1963.
[8] D. Oertel, R. Bal, S. M. Gardner, P. H. Smith, and P. X. Joris. Detection of synchrony in the activity of auditory nerve fibers by octous cells of the mammalian cochlear nucleus. Proc. Nat. Acad. Sci., vol. 97, pp. 11773–11779, 2000.
[9] N. L. Golding, D. Robertson, D. Oertel. Recordings from slices indicate that octopus cells of the cochlear nucleus detect coincident firing of auditory nerve fibers with temporal precision. J. Neurosci., vol. 15, pp. 3138–3153, 1995.
[10] M. J. Ferragamo and D. Oertel. Shaping of synaptic responses and action potentials in octopus cells. Assoc. Res. Otolaryngol., vol. 21, pp. 96, 1998.
[11] D. H. Johnson. The response of single auditory-nerve fibers in the cat to single tones: synchrony and average discharge rate. Ph.D. thesis. Department of Electrical Engineering. MIT. Cambridge, MA, 1974.
[12] S. A. Shamma, N. Shen, G. Preetham. Stereausis: Binaural processing without neural delays. J. Acoust. Soc. Am., vol. 86, pp. 989–1006, 1989.
[13] I. Pollack. Submicrosecond auditory jitter discrimination thresholds. J. Acoust. Soc. Am., vol. 45, pp. 1059–1059, 1969.
[14] I. Pollack. Spectral basis of auditory jitter discrimination. J. Acoust. Soc. Am., vol. 50, pp. 555, 1971.
[15] B. H. Deatherage. L. A. Jeffress, and H. C. Blodgett. A note on the audibility of intense ultrasound. J. Acoust. Soc. Am., vol. 26, pp. 582, 1954.
[16] F. J. Corso. Bone conduction thresholds for sonic and ultrasonic frequencies. J. Acoust. Soc. Am., vol. 35, pp. 1738–1743, 1963.
[17] M. L. Lenhardt, R. Skellett, P. Wang, and A. M. Clarke. Human ultrasonic speech perception. Science, vol. 253, pp. 82–85, 1991.
[18] M. L. Lenhardt. Human ultrasonic hearing. Hearing Rev., vol. 5, pp. 50–52, 1998.
[19] S. Fujioka. Bone Conduction Hearing for Ultrasound. Trans. Tech. Com. Physio. Acoust. Soc. Japan. H-97-4, 1997.
[20] H. E. von Gierke. Subharmonics generated in human and animal ears by intense sound. J. Acoust. Soc. Am., vol. 22, pp. 675, 1950.
[21] K. Ashihara, K. Kurukata, T. Mizunami, and K. Matsushita. Hearing threshold for pure tones above 20 kHz. Acoust. Sci. & Tech., vol. 27, pp. 12–19, 2006.
[22] T. Oohashi, E. Nishina, N. Kawai, Y. Fuwamoto, and H. Imai. High-frequency sound above the audible range affects brain electric activity and sound perception. J. Audio Eng. Soc. (Abstracts), vol. 39, pp. 1010, 1991.
[23] S. Yoshikawa, S. Noge, M. Ohsu, S. Toyama, H. Yanagawa, T. Yamamoto. Sound-quality evaluation of 96-kHz sampling digital audio. J. Audio Eng. Soc. (Abstracts), vol. 43, pp. 1095, 1995.
[24] M. J Shailer and B. C. J. Moore. Gap Detection and the Auditory Filter: Phase Effects Using Sinusoidal Stimuli. J. Acoust. Soc. Am., vol. 81, pp. 1110–1117, 1987.
[25] C. Formby, M. Gerber, L. Sherlock, and L. Magder. Evidence for an across-frequency, between-channel process in asymptotic monaural temporal gap detection. J. Acoust. Soc. Am., vol. 103. pp. 3554–3560, 1998.
[26] B. C. J. Moore. An Introduction to the Psychology of Hearing. 5-th ed., Academic Press, 2003.
[27] R. Plomp. Rate of decay of auditory sensation. J. Acoust. Soc. Am., vol. 36, pp. 277–282, 1964.
[28] M. J. Penner. Detection of temporal gaps in noise as a measure of the decay of auditory sensation. J. Acoust. Soc. Am., vol. 61, pp. 552–557, 1977.
[29] D. A. Eddins, J. W. Hall, and J. H. Grose. Detection of temporal gaps as a function of frequency region and absolute bandwidth. J. Acoust. Soc. Am., vol. 91, pp. 1069–1077, 1992.
[30] D. P. Allen, T. M. Virag, and J. R. Ison. Humans detect gaps in broadband noise according to effective gap duration without additional cues from abrupt envelope changes. J. Acoust. Soc. Am., vol. 112, pp. 2967–2974, 2002.
[31] B. Leshowitz. Measurement of the two-click threshold. J. Acoust. Soc. Am., vol. 49, pp. 462–466, 1971.
[32] D. Ronken. Monaural detection of a phase difference between clicks. J. Acoust. Soc. Am., vol. 47, pp. 1091–1099, 1970.
[33] G. B. Henning and H. Gaskell. Monaural phase sensitivity with Ronken’s paradigm. J. Acoust. Soc. Am., vol. 70, pp. 1669–1673, 1981.
[34] K. Krumbholz, R. D. Patterson, A. Bobbe, and H. Fastl. Microsecond temporal resolution in monaural hearing without spectral cues. J. Acoust. Soc. Am., vol. 113, 2790–2800, 2003.
[35] K. Ashihara, and S. Kiryu. Influence of expanded frequency band of signals on non-linear characteristics of loudspeakers. Nippon Onkyo Gakkai Shi (J. Acoust. Soc. Jap.), vol. 56, pp. 549–555, 2000.
[36] International Standards Organization minimum audible field (MAF) standard: ISO 389-7, 1996.
[37] K. Kurukata, T. Mizunami, K. Matsushita, and K. Ashihara. Statistical distribution of normal hearing thresholds under free-field listening conditions. Acoust. Sci. & Tech., vol. 26, pp. 440–446, 2005.
[38] P. Rogowski, A. Rakowski, and A. Jaroszewski. Specific Hearing Loss in Young Percussion and Brass Wind Players due to Music Noise Exposures. The 8th International Congress on Sound and Vibration. Hong Kong, China. 2–6 July, 2001.
[39] J. Boyk. There’s life above 20 kilohertz! A survey of musical instrument spectra to 102.4 kHz. http://www.cco.caltech.edu/ boyk/spectra/spectra.htm. Copyright ©1992, 1997 James Boyk. Music Lab. California Institute of Technology.
[40] W. Jesteadt. C. C. Wier, and D. M. Green, Intensity discrimination as a function of frequency and sensation level. J. Acoust. Soc. Am., vol. 61, pp. 169–177, 1977.
[41] R. Plomp and H. J. M. Steeneken. The effect of phase on the timbre of complex tones. J. Acoust. Soc. Am., vol. 46, pp. 409–421, 1969.


 

Милинд Кунчур защитил диссертацию по физике в 1988. В настоящее время - профессор кафедры физики и астрономии университета Южной Каролины, где преподает курс музыкальной акустики. Научные интересы: физические механизмы человеческого восприятия звука, воспроизведение звука. Более подробная информация и список публикаций представлены на сайте http://www.physics.sc.edu/kunchur.

e-mail: kunchur(at)sc.edu